主要表现为要素价格改革滞后和垄断，扭曲了资源配置，降低了资源配置效率。
所以有了作为没有感情的智慧的法律，有了按经济规律办事的市场，当然也有了不相信政治家之德操的三权分立的民主制度。人的行为屈从于这样的社会压力，很可能是肮脏的人性向善良的人性低头。
这难道不是文明进化的一部分吗？我们这些受80年代启蒙主义熏染的人，总记得当时思想家们的教训：西方是物质文明，中国是精神文明。当然，行政权力所强制的慈善确实不应该鼓励。比如文艺复兴时代意大利北部城市佛罗伦萨、威尼斯、热那亚等资本主义的发源地，基本属于欧洲慈善业最发达的地区。对这一问题，秉承英国道德哲学传统的亚当•斯密早就给予了充分的讨论。至少从历史上看，这些在强大道德压力下的市场经济，相对发展得比较健康。
具体而言，中国文化因为太注重精神文明，把什么都道德化。迄今为止的阅读，给我的一个巨大震撼是：道德化的压力一直与市场经济相始终。欧债危机具有不可控性，长期存在性，首先危机爆发是金融危机的结果。
包括上海北京水平比较高的，还有很多是非常低的。这个风险就让个人来承担了，但是不管怎么说，这些计划执行之后，让个人未来预期的收入增长了，那么他们的当期消费就增长了，敢花钱了。从去年5月份开始，北京和深圳都开始执行一房一价，给房产商出一个难题，你的开盘价到底定多少，你定高了，你卖不掉，你不能降价，不许你降价。中国人的收入水平太低，收入水平一低你让他怎么消费，消费不了。
只能通过市场的办法，强行减少生产，减少生产带来的后果就是失业增加，这就要用市场的办法，我们用什么办法？我们用政府强行推进的办法，4万亿计划，好处在哪里呢？失业率没有明显的增加，问题过剩可能会更加严重。第二，横向比较我是不是平衡。
第一，人民币的内贬外升的反差，老百姓普遍感觉物价指数越来越高，人民币越来越不值钱。前几年，出口对中国GDP总量的贡献度达到30%几，这种经济结构就导致中国经济对外部的依赖非常强，外部好我们就好，外部不好，我们跟着一起下来。还有人说这个不对的，这个都是愚弄经济学家。他早就说过，通货膨胀会把资本主义的资本制度给摧毁，不能搞通货膨胀。
这种可能性在可以预见的几年之内，不太会出现。但是中国资金积聚的高地在哪里？不在上海，也不在深圳，在北京。当然中央银行货币投放多了，到了我们口袋里面，大家对未来不看好的话，你会去增加投资吗？你肯定不会增加投资，你会增加消费吗？也不一定，因为你担心经济一直不好，未来我工作没了，我的生活来源怎么办？现在有收入我藏点起来，我的消费倾向肯定会下降。所以价格的问题实际上是与收入情况紧密相关。
欧元这个制度采取很多补救的办法，搞了欧洲稳定金融基金，拿这个作为准财政，还有逐渐推进财政统一。开发商遇到这种尴尬的局面情愿低价，低价带来什么问题？是不是销售增加了呢？不是的，引发一个竞相降价。
另外现在我们也看到了，有一些人就说，现在之所以搞这样，经济重新又走到两次探底，就是凯恩斯惹的祸，坚决不能再执行凯恩斯主义，这个理解是错的，我为什么说错的呢？他把凯恩斯误解了，认为凯恩斯搞通货膨胀政策，搞到现在变成滞胀了。一个老母亲一年要300块钱，有两个老婆各需要1000块钱，两个儿子，长子是5500块钱，次子是2000块钱，两个儿媳妇各600块钱，两个孙子各100块钱，家里面有一大帮佣人，平均每月工钱是6-15块钱。
改变资金的结构，而不是改变资金的总量。即使中西部出现债务问题也没有关系，因为它们所占的比重不是很高。上海人家里条件差，到晚上睡觉都是睡在外面。高投资高储蓄低消费影响经济增长的可持续性，还有金融结构不平衡，原来我们印象当中是20%左右是直接融资，70%左右是间接融资，但是前几天刚刚看到了证监会负责人说了这么一个数据，他说中国直接融资只有百分之四点几，可能是指2011年。今后人民币肯定要升值，升值也有问题，有一些企业承担不了，下面这些行业都是出现亏损的行业。第二，制约人民币国际化进程，由于长期扩张性货币政策导致中国股票、房地产等资产市场价格水平明显高于国际水平，一旦加入人民币国际化，国内市场价格必然会出现生活调整，另外信贷泡沫长期内会加剧未来通胀。
但是我们还有很多的商品，工业品是往下走的压力，除了高档品，一般的商品价格都往下走的。这说明什么呢？这个曲线，朝左边看是脸轮廓的一边，就可以看出是少女。
我们现在考虑CPI的感觉，主要是根据CPI，中国现在物价的结构有些问题。今年中国的出口总体来讲继续会下降，这是全年的，进口也会下降20%，但是有一点不要忘了，进口增加虽然有20%这样的水平，但是考虑到价格的问题的因素问题，今年的出口有关专家认为可能增长只有零。
还是要回到汇率制度，我们原来把汇率低估了。这个观点说明什么？后面潜台词就是财政是主要的，货币政策是次要的。
通过一系列的精心策划，最后迫使中国你不买也要买美国的国债，你不买，美元贬值大量发行货币，导致中国美元储备损失。（这个是凯恩斯，这个是弗里德曼，和凯恩斯相对立的一个学派领军人物。产品也是这样，差不多都是减少了，只有手持无线电话以及它的零件出口超过8月份，其他都比8月份低。财政盈余已经达到了13292.08亿元，远远好于前两年，财政收入逐年上升，财政可以有更多的作为。
从全球看我们关心美国，从欧洲看，我们关心德国，德国占我们的出口占我们全部对欧洲出口的24%。家庭伙食费一年2000块钱，其他应酬，包括慈善捐助，还有其他杂费都不详，这样合计每年支出是25000块钱，这个支出是人力车夫家庭开支的125倍，一般工人家庭开支的68.5倍，无论是收入还是支出差距相对来说，都不是那么大，在当时来说这个是不平等了，为什么旧社会被推翻？但是现在好象更加不平等了。
新一轮改革目标是什么？民主、公正、和谐、自由。政府投资需要钱，钱从什么地方来？靠财政，各个地方政府都缺钱靠什么？靠银行，因为要拉动经济，所以对银行的监管也适当放松，一放松银行开始大量投放贷款，这样就出现2009年我们的贷款新增加额度达到9.6万亿到2010年达到7.95万亿，这两年加起来就达到了16万亿，贷款贷出去相当一部分要转化成流动现金，大概会有40%，流动现金增加这么多，代表会面临什么问题？物价上涨的压力不断加大，房地产为什么会在2010年出现大幅度提高，跟货币大量投放也直接有关的。
第三个就是要缩小收入分配差距，中国城乡收入差距从2.65倍扩大到3.28倍，城镇贫富差距从4.2倍扩大到9.8倍。例如房价收入比，如果大幅度的提高了老百姓的收入，我们的公民收入达到德国的一半，那么我们的房价收入比就会下降一半。
虽然受到国内政治上的斗争，共和党和民主党之间的斗争，奥巴马政府提出一个法案没有被整体通过，但是今年仍然有部分可能通过。其中大部分是游资，很多银行都开始掏钱，建行起了一个头，美洲银行把在建行的战略投资股本基本上抛掉了，剩下1%了。到2007年如果不是出现半夜鸡叫，还是可以保持下去的。如果美国2011年GDP总量达不到16万亿的话这就是一个问题，如果超过16万亿，证明这个提高还是有依据的。
我们只是比哪个国家好一点，比印度好一点，我们在印度的上面，另外我们要考虑一点，从现在来看，农村劳动量剩余逐渐在减少，目前处在剩余状态的农村劳动力只有一亿零七百七十万人，农村剩余劳动力已经开始出现了不足，30岁以下的劳动力已经十分有限了，年龄在30岁以上的占到80%，可以说农村再无青壮年向城市转移了。特别是通过中央政府的转移、帮助中西部地区的发展，产生一种偿债能力，这在理论上不是说没有可能，是完全有可能的。
美国被认为开了一个很不好的头，去全球化，美国一直主导全球化，美国搞全球化是为了输出它的技术，输出它的金融，来占领你的市场，来占领你的金融。下面最深的颜色是农业占比，浅颜色是工业占比，金砖四国里面中国的服务业占比最低。
第二个，人至上，遇到困难了，政府要紧缩，肯定要影响他的收入，影响他的福利，纷纷游行闹事。我没有办法，只能饿着肚子又回比利时，回我们开会的地方吃去。
